[
  {
    "start": 14.0,
    "text": "Hallo zusammen und herzlich willkommen zu einer neuen Episode von Bitcoin Fiat und Rock'n'Roll.  \nEs ist tatsächlich schon Episode 318. Ich kann es mir gar nicht glauben, wenn ich die Zahl sehe.  \n2",
    "end": 24.0
  },
  {
    "start": 24.0,
    "text": "Und das ist heute die Episode zum Bitcoin Geburtstag, zum 100.000. Geburtstag.  \nIm Sinne von der Preis hat tatsächlich die 100.000 US-Dollar-Marke durchbrochen.  \n3",
    "end": 35.0
  },
  {
    "start": 35.0,
    "text": "Und ich dachte, da ist es doch an der Zeit, mal über eben diesen Preis zu reden, auch  \nwenn ich das persönlich ja gar nicht so gerne mache oder mich da fast immer ein bisschen weiger.  \n4",
    "end": 43.0
  },
  {
    "start": 44.0,
    "text": "über den Preis zu sprechen. Heute ist es soweit.  \nUnd dazu habe ich mir Verstärkung geholt und zwar jemanden, mit dem ich sehr, sehr  \n5",
    "end": 50.0
  },
  {
    "start": 50.0,
    "text": "häufig über Bitcoin spreche tatsächlich. Ich weiß gar nicht, ob es jemanden gibt, mit dem ich noch häufiger über Bitcoin spreche  \nals mit Pablo. Pablo Nupredos-Reyes ist heute hier zu Gast.  \n6",
    "end": 60.0
  },
  {
    "start": 60.0,
    "text": "Pablo, herzlich willkommen. Dank für die Einladung, Alex.  \nPablo ist nämlich Teil der Cryptogang bei der DWS.  \n7",
    "end": 67.0
  },
  {
    "start": 67.0,
    "text": "Deswegen arbeiten Pablo und ich eng zusammen.  \nPablo ist so unser Crypto. Experte oder Subject Matter Expert, wie es immer genannt wird.  \n8",
    "end": 75.0
  },
  {
    "start": 76.0,
    "text": "Wir sind aber heute sowohl Pablo als auch ich privat da.  \nDas wollten wir direkt am Anfang erwähnen.  \n9",
    "end": 80.0
  },
  {
    "start": 80.0,
    "text": "Also ist es hier kein DWS Podcast, sondern zwei Bitcoin begeisterte Dudes,  \ndie sich treffen und um über dieses besondere Ereignis  \n10",
    "end": 88.0
  },
  {
    "start": 88.0,
    "text": "Preis über 100.000 zu sprechen, was wir auch direkt am Anfang erwähnen wollten.  \nEs ist hier keine Anlageberatung, dadurch dass es heute ein bisschen  \n11",
    "end": 95.0
  },
  {
    "start": 95.0,
    "text": "mehr Investment und Preis Fokus hat, stelle ich das mal.  \ndirekt an den Anfang dieser Aussage. Also bitte, wir haben genauso wenig oder viel Ahnung wie ihr.  \n12",
    "end": 105.0
  },
  {
    "start": 105.0,
    "text": "Macht euren eigenen Research und beschäftigt euch mit dem Thema,  \nbevor ihr selbst Kauf- oder Verkaufsentscheidungen trefft. Gut, Pablo, also du hast dich schon von der Uni, seit der Uni schon viele Jahre  \n13",
    "end": 118.0
  },
  {
    "start": 118.0,
    "text": "mit dem Thema Bitcoin auseinandergesetzt. Deswegen freue ich mich umso mehr, dass du, dass du heute hier dabei bist.  \nVielleicht ganz kurz, wo hast du davon erfahren?  \n14",
    "end": 127.0
  },
  {
    "start": 127.0,
    "text": "oder dass der Preis tatsächlich die 100.000 durchschritten hat.  \nBist du wach geblieben bei uns? Warst du ja mitten in der Nacht oder hast du es dann am nächsten Morgen beim Aufstehen gesehen?  \n15",
    "end": 135.0
  },
  {
    "start": 136.0,
    "text": "Ich habe es direkt am ersten Morgen danach quasi gesehen,  \nals ich nach dem Aufstehen auf meinem Handy gesehen habe  \n16",
    "end": 142.0
  },
  {
    "start": 142.0,
    "text": "und viele Nachrichten angesichts des Meilensteins quasi auf meinem Handy bekommen hatte.  \nEntsprechend war ich zu dem Zeitpunkt, als die Preisbarriere von 100.000 durchbrochen worden ist,  \n17",
    "end": 156.0
  },
  {
    "start": 156.0,
    "text": "tatsächlich im Bett und habe geschlafen. Ja, so ging es wahrscheinlich den meisten Europäern, inklusive mir.  \nIch habe auch geschlafen, habe auch ehrlich gesagt gar nicht damit gerechnet,  \n18",
    "end": 162.0
  },
  {
    "start": 163.0,
    "text": "dass es dann in der Nacht passiert. Aber das ist ja dann dann meistens so.  \nUnd hast du dann gleich direkt den Champagner aufgemacht zum Frühstück?  \n19",
    "end": 169.0
  },
  {
    "start": 169.0,
    "text": "Oder wie lief der, verlief der Tag dann? Zum Frühstück noch nicht, aber auch nicht.  \nGenau. Aber angesichts der Feierlichkeiten  \n20",
    "end": 177.0
  },
  {
    "start": 177.0,
    "text": "habe ich hinter einem Abend eine gute Flasche Rotwein und ein Steak gegönnt.  \nSehr gut. Genau. Ganz Bitcoin-like. Sehr gut.  \n21",
    "end": 185.0
  },
  {
    "start": 186.0,
    "text": "Okay, Pablo, wir wollten ja am Anfang erst mit ein paar interessanten Statistiken starten  \nund die Preisentwicklung auch noch mal ein bisschen einordnen.  \n22",
    "end": 195.0
  },
  {
    "start": 195.0,
    "text": "Und eventuell gibt es Sinn, wenn wir tatsächlich mal mit der Preishistorie starten  \nund schauen, wo kommt Bitcoin eigentlich her?  \n23",
    "end": 202.0
  },
  {
    "start": 202.0,
    "text": "Bis zu diesen 100.000. Wie lange hat es auch gedauert, um da hinzukommen?  \nWelche Meilensteine gab es da? Und es war tatsächlich so, die meisten wissen das wahrscheinlich.  \n24",
    "end": 211.0
  },
  {
    "start": 212.0,
    "text": "Bitcoin läuft seit Januar 2009, also die Bitcoin.  \nBlockchain. Das White Paper wurde kurz vorher veröffentlicht, aber seit Januar 2009 läuft  \n25",
    "end": 220.0
  },
  {
    "start": 220.0,
    "text": "die Blockchain. Es gab tatsächlich schon Ende 2009, Anfang 2010 die ersten Transaktionen  \nBitcoin gegen Geld. Also hat sich natürlich alles im Subcent-Bereich abgespielt. Also  \n26",
    "end": 231.0
  },
  {
    "start": 231.0,
    "text": "da war ein Bitcoin noch deutlich weniger wert als ein Cent. Und was ja meistens so als die  \nerste Bitcoin-Transaktion tituliert wird, im Sinne von es wurde Bitcoin genutzt, um etwas  \n27",
    "end": 241.0
  },
  {
    "start": 241.0,
    "text": "zu kaufen, zu erwerben, war der... Der Bitcoin der Pizza Kauf von Laszlo Hanjes damals, der zwei Pizzen für 10.000 Bitcoin gekauft hat.  \nDas war, ich habe jetzt das Datum gar nicht hier stehen. Das war Mitte Mai 2010. Ich glaube der 22. Mai.  \n28",
    "end": 256.0
  },
  {
    "start": 256.0,
    "text": "Pablo du nixst. Ja, genau. Alles klar, der 22. Mai. 10.000 Bitcoin für zwei Pizzen, die haben so 25, 26, 27 Dollar gekostet.  \nUnd wenn ihr das mal 27 durch 10.000 teilt, werdet ihr auch merken, das sind ja also auch noch deutlich.  \n29",
    "end": 272.0
  },
  {
    "start": 272.0,
    "text": "Subcentbereich also auch da war ein Bitcoin auch nicht mal einen einen Cent wert. Es hat auch noch ein bisschen gedauert  \nbis es mal soweit war das Bitcoin einen US-Dollar wert war. Das war dann im Februar 2011  \n30",
    "end": 284.0
  },
  {
    "start": 285.0,
    "text": "und was ich interessant finde ist sich mal anzusehen wie lange hat es eigentlich gedauert um von  \nden preis zu verzehnfachen und das war so die erste Statistik die ich mal mitgebracht habe. Das heißt von einem US-Dollar bis 100.000 US-Dollar  \n31",
    "end": 297.0
  },
  {
    "start": 297.0,
    "text": "wie lange haben diese vier oder fünf sind sogar für Zehnfachungen gedauert.  \nAlso erste Verzehnfachung war natürlich von einem US-Dollar auf zehn US-Dollars.  \n32",
    "end": 308.0
  },
  {
    "start": 308.0,
    "text": "Das hat tatsächlich nur vier Monate gedauert.  \nAlso im Juni 2011 war es dann bereits so weit, dass wir bei zehn US-Dollar waren.  \n33",
    "end": 314.0
  },
  {
    "start": 315.0,
    "text": "Von zehn auf 100 US-Dollar hat dann schon zwei Jahre gedauert.  \nVon Juni 2011 bis April 2013. Von 100 auf 1000 ging es dann tatsächlich wieder deutlich schneller.  \n34",
    "end": 326.0
  },
  {
    "start": 326.0,
    "text": "Das hat nur sieben Monate gedauert. Dann waren wir im November 2013 auf 1000 US-Dollar.  \nUnd dann hat es aber mal richtig lange gedauert, nämlich vier Jahre, um von 1000 USD auf 10.000 zu kommen.  \n35",
    "end": 336.0
  },
  {
    "start": 336.0,
    "text": "Das war dann im Dezember 2017. Und da können sich eventuell dann einige, die auch heute noch dabei sind, daran erinnern.  \nDas war so der große Bitcoin-Boom, der dann ganz, ganz viele Menschen in diese Sphäre reingespült hat.  \n36",
    "end": 349.0
  },
  {
    "start": 349.0,
    "text": "Wir sind da ja sogar bis fast 20.000 hochgegangen dann im Dezember 2017 oder Januar 2018.  \nUnd dann hat es jetzt, könnt ihr euch dann jetzt selbst ausrechnen, von Dezember 2017 bis Dezember 2024, also nochmal sieben Jahre gedauert, um von den 10.000 auf die 100.000 zu kommen.  \n37",
    "end": 370.0
  },
  {
    "start": 371.0,
    "text": "Pablo, wann bist du eingestiegen? Welche Verzehnfachung hast du mitbekommen?  \nGenau, die letzte Verzehnfachung habe ich mitbekommen.  \n38",
    "end": 380.0
  },
  {
    "start": 380.0,
    "text": "Ich hatte damals 2020 damit begonnen, mit Kryptowährungen zu handeln.  \nSo richtig in den Bitcoin-Kanifinbau bin ich aber tatsächlich erst 2021 dann eingestiegen  \n39",
    "end": 394.0
  },
  {
    "start": 394.0,
    "text": "und habe mich tiefer mit dem Thema befasst.  \nDementsprechend leider erst die letzte Verzehnfachung, die ich mitbekommen habe.  \n40",
    "end": 401.0
  },
  {
    "start": 401.0,
    "text": "Du warst ja schon deutlich früher dabei und konntest mehr von der Preisstory mit erleben.  \nJa, du bist einfach zu jung. Das ist das Problem für Bitcoin.  \n41",
    "end": 409.0
  },
  {
    "start": 409.0,
    "text": "Das stimmt. Ich hätte damals mein Taschengeld in der Grundschule am besten in den Bitcoin investieren sollen.  \nAber ja, wie es schon heißt, it's still early. Da kommen wir ganz am Ende übrigens nochmal dazu, wo geht's eventuell hin, wie geht's weiter.  \n42",
    "end": 422.0
  },
  {
    "start": 422.0,
    "text": "Ist es jetzt zu spät oder sind wir immer noch früh dran?  \nAber so, das war so die erste Statistik, die ich hatte. Ich weiß nicht Pablo, ob du direkt mal die nächste oder vielleicht schließe ich noch ab diese Statistik mit dem Datum.  \n43",
    "end": 435.0
  },
  {
    "start": 435.0,
    "text": "5.12.2024 war also das Datum, an dem Bitcoin die 100.000 US-Dollar Grenze durchbrochen hat.  \nAber Pablo, gern mal rüber zu dir. Ja, sehr gerne. Eine interessante Statistik, die wir uns ja auch oft ansehen, ist die Größe,  \n44",
    "end": 450.0
  },
  {
    "start": 450.0,
    "text": "die Bitcoin mittlerweile erreicht hat. Und da lässt sich jetzt auch sagen, dass mittlerweile  \nBitcoin ja das siebthöchste Asset weltweit ist, damit sogar die Marktkapitalisierung  \n45",
    "end": 461.0
  },
  {
    "start": 461.0,
    "text": "auch von Silber übertroffen hat. Und das finde ich immer super spannend, dass Bitcoin mittlerweile  \nmehr wert ist als viele etablierte Unternehmen in diesen Top 10.  \n46",
    "end": 473.0
  },
  {
    "start": 473.0,
    "text": "mittlerweile wieder drin ist, nachdem es kurze Zeit auch während des Kryptowinters aus der  \nTop 10 heraus gewesen ist und jetzt eben sogar große etablierte Edelmetalle wie Silber als  \n47",
    "end": 489.0
  },
  {
    "start": 489.0,
    "text": "die der zweitgrößte Rohstoff nach Gold übertroffen hat.  \nUnd das finde ich sehr, sehr beeindruckend und definitiv auch ein signifikantes Wachstum,  \n48",
    "end": 500.0
  },
  {
    "start": 500.0,
    "text": "was ja da Bitcoin hingelegt hat. Ich finde den Vergleich tatsächlich ein bisschen so Äpfel und Birnen verglichen, weil man natürlich hier eine Kryptowährung mit einer Firma vergleicht und die wiederum dann mit einer Commodity, also mit einem Rohstoff wie Gold.  \nAber um das Ganze so ein bisschen in Beziehung zu setzen zu den Dingen, die wir kennen, also wir wissen so die größten Unternehmen der Welt, die haben eine gewisse Mark Gold hat eine gewisse Mark  \n49",
    "end": 525.0
  },
  {
    "start": 525.0,
    "text": "Und dass sich da Bitcoin jetzt ganz ganz oben mit einreiht, ist schon definitiv beachtenswert.  \nNatürlich geht es auch immer darum, lasst uns vielleicht das mal als nächstes betrachten,  \n50",
    "end": 537.0
  },
  {
    "start": 537.0,
    "text": "um die Volatilität. Also eine Sache, die ja,  \nich nenne es jetzt mal Kritik, die oft ausgesprochen wird,  \n51",
    "end": 542.0
  },
  {
    "start": 542.0,
    "text": "ist, dass Bitcoin und der Bitcoin-Preis sehr volatil sind.  \nUnd wenn man sich mal den jetzt Preis-Chart ansieht,  \n52",
    "end": 548.0
  },
  {
    "start": 548.0,
    "text": "von 2009 oder 10 oder 11 oder wann auch immer  \nes dann die ersten Preise gab, bis heute sieht man ja auch diese sehr hohe Volatilität.  \n53",
    "end": 555.0
  },
  {
    "start": 555.0,
    "text": "Pablo, vielleicht kannst du da ein, zwei Sätze dazu sagen,  \nwie sich die auch über die Zeit entwickelt hat  \n54",
    "end": 559.0
  },
  {
    "start": 559.0,
    "text": "und vor allem, wie auch die Bitcoin-Volatilität  \nsich vergleicht den vielleicht auch eben genannten Equities oder anderen Assets?  \n55",
    "end": 567.0
  },
  {
    "start": 567.0,
    "text": "Ja, definitiv. Wenn man sich die Volatilität ansieht von Kryptowährungen allgemein und  \nnatürlich auch von Bitcoin im Speziellen, ist die Volatilität sehr hoch im Vergleich  \n56",
    "end": 578.0
  },
  {
    "start": 578.0,
    "text": "zu traditionellen Anlageklassen. Wenn man sich jetzt über die letzten Jahre hinweg ansieht,  \nwie sich das entwickelt hat, kann man feststellen, dass die Volatilität von Bitcoin sich auf  \n57",
    "end": 589.0
  },
  {
    "start": 590.0,
    "text": "wenn man sich die einjährige Volatilität ansieht, in den letzten sieben Jahren tendenziell  \nauf einem Abwärtstrend befindet. Aktuell ist die einjährige Volatilität von Bitcoin bei  \n58",
    "end": 600.0
  },
  {
    "start": 600.0,
    "text": "rund 50 Prozent. Und um das in Relation zu setzen zu globalen Aktien, welche ja oftmals  \nfür traditionelle Anleger eher als risikoreiche Anlageklasse gesehen werden, diese haben im  \n59",
    "end": 613.0
  },
  {
    "start": 613.0,
    "text": "Moment eine einjährige Volatilität von rund 10 Prozent.  \nist die Qualität von Bitcoin rund fünfmal höher.  \n60",
    "end": 621.0
  },
  {
    "start": 622.0,
    "text": "Pablo, du sprichst ja auch sehr oft mit entweder Institutionen oder Privathandlegern,  \ndie schon in Bitcoin investiert haben oder es zumindest überlegen.  \n61",
    "end": 631.0
  },
  {
    "start": 632.0,
    "text": "Was sind denn das so, wenn wir so von den Zahlen, Daten, Statistiken, Fakten sprechen?  \nWas sind denn das so die Fragen, die da am häufigsten so hochpoppen in den Unterhaltungen?  \n62",
    "end": 641.0
  },
  {
    "start": 641.0,
    "text": "Ich glaube, es kommt ganz drauf an, mit wie man natürlich spricht.  \nEs gibt eine ganze Bandbreite an Vorwissen, also von Anlegern, die komplett neu in dieser 1. Klasse sind und Grundsatzfragen  \n63",
    "end": 655.0
  },
  {
    "start": 655.0,
    "text": "stellen wie z.B. wie funktioniert Bitcoin, was ist ein Blockchain, wo man quasi damit  \nerstmal anfängt und die Grundsteine legt, erklärt was Dezentralisierung ist und wie  \n64",
    "end": 667.0
  },
  {
    "start": 667.0,
    "text": "so ein System überhaupt funktionieren kann, den Proof of Work Mechanismus erklärt und\n65",
    "end": 672.0
  },
  {
    "start": 678.0,
    "text": "sehr lange sich auch mit der Materie befassen und dann eher nach der Einschätzung fragen\nzu Dingen wie dem Bitcoin Security Budget, über das wir auch schon öfter gesprochen\n66",
    "end": 690.0
  },
  {
    "start": 690.0,
    "text": "hatten, oder wie Bitcoin skalieren kann, genauere Themen rund um Lightning und Layer 2, also\nwirklich die komplette Bandbreite. Aber ich würde sagen, in dieser Verteilung finden\n67",
    "end": 704.0
  },
  {
    "start": 704.0,
    "text": "sich die meisten eher am Anfang noch. des Journeys, wenn man institutionelle Anleger betrachtet, abgesehen von einzelnen Individuen.\nUnd da geht es dann vor allem darum, was ist der Anwendungsfall für Bitcoin, wie könnte\n68",
    "end": 721.0
  },
  {
    "start": 721.0,
    "text": "sich das langfristig entwickeln und welchen Nutzen bringt Bitcoin tatsächlich.\nDu hast jetzt, und jetzt komme ich nochmal ganz kurz zurück auf das Thema Volatilität\n69",
    "end": 731.0
  },
  {
    "start": 731.0,
    "text": "und ihr habt das ja mal sehr schön herausgearbeitet.\nAlso natürlich ist … Bitcoin volatiler als jetzt ein breit gestreuter Aktienindex.\n70",
    "end": 738.0
  },
  {
    "start": 738.0,
    "text": "Ich denke, da gibt es gar keine Diskussion.\nEs ist aber auch ein bisschen ein unfairer Vergleich,\n71",
    "end": 744.0
  },
  {
    "start": 744.0,
    "text": "weil natürlich Bitcoin ein einzelnes Asset ist und so ein breit\ngestreuter Aktienindex natürlich. Dabei kommt man sehr viel Volatilität über die Diversifikation raus.\n72",
    "end": 752.0
  },
  {
    "start": 752.0,
    "text": "Und ich kann mich noch an eine Darstellung erinnern von euch.\nDa habt ihr ja mal die Volatilität von Bitcoin verglichen\n73",
    "end": 759.0
  },
  {
    "start": 759.0,
    "text": "mit den, ich glaube, top 10 oder 20 Aktien aus dem S&P 500.\nUnd was ich da überraschend fand, war, dass Bitcoin da jetzt nicht irgendwie doppelt so viel Volatilität wie die volatilste Aktie aus dem S&P 500 hat,\n74",
    "end": 774.0
  },
  {
    "start": 774.0,
    "text": "sondern dass Bitcoin im Vergleich zu diesen einzelnen Aktien nicht mal das volatilste Asset war.\nVielleicht kannst du da noch zwei Sätze dazu sagen.\n75",
    "end": 781.0
  },
  {
    "start": 781.0,
    "text": "Ja, definitiv. Durch natürlich die breite Streuung eines Aktienindexes, wie beispielsweise jetzt den globalen Aktien, die ich zuvor genannt hatte, nimmt man einiges an Volatilität heraus.\nwie du richtig angemerkt hast, wenn man jetzt den S&P 500 sich die Top 20 Werte in dem Fall\n76",
    "end": 800.0
  },
  {
    "start": 800.0,
    "text": "waren, das ansieht, dann gibt es da durchaus Technologiewerte, beispielsweise Tesla oder\nandere, die auch eine sehr hohe Volatilität haben und dann ähnlich wie auf Bitcoin im\n77",
    "end": 817.0
  },
  {
    "start": 817.0,
    "text": "Hinblick auf die Volatilität tatsächlich sind.\nVermutlich schon der große Unterschied zwischen Bitcoin und zum Beispiel den Aktien ist dann,\n78",
    "end": 826.0
  },
  {
    "start": 826.0,
    "text": "wie weit kann es denn nach unten gehen von dem absoluten Hoch und da hatten wir in der\nVergangenheit bei Bitcoin aber auch anderen Kryptowerbenen dann durchaus mal Drawdowns von\n79",
    "end": 837.0
  },
  {
    "start": 837.0,
    "text": "ja über 60, 70, teilweise 80 Prozent und mehr und ich vermute mal, dass man das so im Aktienbereich\nja sehr selten beobachtet. Ich bin jetzt auch kein Aktienexperte, deswegen würde ich mir\n80",
    "end": 850.0
  },
  {
    "start": 851.0,
    "text": "Da die Einschätzung nicht unbedingt anmaßen wollen, aber ich stimme dir tendenziell zu,\ndass es glaube ich verhältnismäßig weniger maximale Wertverluste gibt im Aktienbereich.\n81",
    "end": 863.0
  },
  {
    "start": 863.0,
    "text": "Allerdings gibt es natürlich auch da Unternehmen, die beispielsweise pleitegegangen sind, wo\ndu natürlich einen totalen Wertverlust hattest und auch da gewisse Werte, die natürlich\n82",
    "end": 873.0
  },
  {
    "start": 873.0,
    "text": "starken Schwankungen unterliegen, sind in der Vergangenheit.\nAber allgemein, wenn man sich die Historie von Bitcoin ansieht.\n83",
    "end": 880.0
  },
  {
    "start": 880.0,
    "text": "mit Wertverlusten von über 80 Prozent zum Beispiel im 2019 oder rund 76 Prozent Ende\n2022, dann ist das im Verhältnis zu traditionellen Anlagen durchaus sehr hoch.\n84",
    "end": 895.0
  },
  {
    "start": 895.0,
    "text": "Ich denke, das Besondere ist auch gar nicht mal, und das ist der Nebensatz, der bei meiner  \nAussage gerade gefehlt hat. Es geht nicht nur darum, dass es mal 80 Prozent nach unten gehen kann, sondern dass es auch  \n85",
    "end": 905.0
  },
  {
    "start": 905.0,
    "text": "immer wieder nach oben kommt. Und ich glaube, das gibt es im Aktienbereich tatsächlich selten, weil natürlich gehen  \nUnternehmen pleite. Aber dass es jetzt innerhalb von zehn Jahren drei-, viermal passiert oder sogar noch öfters,  \n86",
    "end": 916.0
  },
  {
    "start": 916.0,
    "text": "dass der Preiswahl um 60%, 70%, 80% sinkt, aber dann immer wieder neues hochkommt, das  \nbeobachte ich zumindest. Aber ich bin da ähnlich wie du, kein Aktienexperte, aber beobachte ich relativ selten im Bereich  \n87",
    "end": 926.0
  },
  {
    "start": 926.0,
    "text": "der größeren Aktien zumindest. Ja, stimm ich dir zu.  \nAlso im Hinblick auf Performance ist Bitcoin durchaus sehr besonders.  \n88",
    "end": 935.0
  },
  {
    "start": 935.0,
    "text": "Also du hast ja die Verzehnfachung schon angesprochen.  \nWas man natürlich auch noch ansehen kann, ist die durchschnittliche Performance pro Jahr,  \n89",
    "end": 942.0
  },
  {
    "start": 942.0,
    "text": "wo Bitcoin mit über 100 Prozent pro Jahr in den letzten 13 Jahren glänzt.  \nUnd auch eine interessante Statistik fand ich zum Beispiel, dass jeder, der mindestens vier Jahre Bitcoin gehalten hat,  \n90",
    "end": 954.0
  },
  {
    "start": 954.0,
    "text": "mit seinem Investment Rendite gemacht hat. Und da ist Bitcoin, glaube ich, sehr besonders im Hinblick auf diese Performance.  \nJetzt, Pablo, weiß ich, dass du dich sehr gut auch mit Krypto-ETPs...  \n91",
    "end": 967.0
  },
  {
    "start": 967.0,
    "text": "auskennst und etp vielleicht ganz kurz für die hörern und höre ist mal ein  \nüberbegriff für etf etc und und ähnliche etn und ähnliche produkte ich  \n92",
    "end": 977.0
  },
  {
    "start": 977.0,
    "text": "denke den unterschied dem ist jetzt nicht unbedingt erklären es kennt jeder  \nwahrscheinlich die bitcoin etf in den usa die ja anfang des jahres ein stück  \n93",
    "end": 983.0
  },
  {
    "start": 983.0,
    "text": "weit auch der startpunkt waren für diese für diese rally oder ein grund für  \ndiese welle die ja schon vorher begonnen hat eigentlich als als januar diesen  \n94",
    "end": 990.0
  },
  {
    "start": 990.0,
    "text": "diesen jahres und Da wurden jetzt mittlerweile auch sehr interessante Statistiken veröffentlicht.  \nAlso erst mal ist es beeindruckend, die Volumina, gerade in den USA sind sehr beeindruckend.  \n95",
    "end": 1001.0
  },
  {
    "start": 1001.0,
    "text": "Also Pablo, vielleicht kannst du gleich nochmal was zu dieser Marktgröße sagen, was ich  \ndann auch immer sehr spannend fand und die Statistiken, die gibt es jetzt in den USA  \n96",
    "end": 1008.0
  },
  {
    "start": 1008.0,
    "text": "in Teilen schon ist. Wer investiert denn eigentlich in diese Bitcoin ETFs in den USA?  \nJa, durchaus. Also die Bitcoin ETFs in den USA gelten ja auch als der erfolgreichste  \n97",
    "end": 1020.0
  },
  {
    "start": 1023.0,
    "text": "dass es wirklich bemerkenswert ist, wie viel Assets an der Management mittlerweile von  \nden Bitcoin ETFs verwaltet werden. Das stand gestern 113 Milliarden US-Dollar. Und über  \n98",
    "end": 1036.0
  },
  {
    "start": 1036.0,
    "text": "das Jahr hinweg wurden von den ETFs rund 500.000 neue Bitcoin akquiriert, was unfassbar große  \nZahlen sind. Auch angesichts dessen, dass dieses Jahr nur rund 200.000 neue Bitcoin überhaupt  \n99",
    "end": 1052.0
  },
  {
    "start": 1052.0,
    "text": "Umlauf gekommen sind. Ja, und das ist ja das Verrückte. Und wir wollen das ja immer so ein  \nbisschen zum Preis auch linken, unsere Diskussion heute. Und das ist natürlich klar. Aber wir wissen,  \n100",
    "end": 1062.0
  },
  {
    "start": 1062.0,
    "text": "das ist ja alle der Preis, das Bitcoin-Angebot begrenzt. Bitcoin wächst. Das wächst immer  \nlangsam über die Zeit. Das ist gerade gesagt, Pablo, 200 Bitcoin am Tag hast du gerade gesagt.  \n101",
    "end": 1071.0
  },
  {
    "start": 1071.0,
    "text": "Nein, 200.000 Bitcoin wurden dieses Jahr neu.  \nGeissued quasi 200 4000 Bitcoin also seit Anfang des Jahres bis jetzt im Anfang Dezember wurden wurden geissued und  \n102",
    "end": 1086.0
  },
  {
    "start": 1087.0,
    "text": "mehr als das doppelte wurde von den Bitcoin ETFs  \naufgekauft und dann ist natürlich klar Preis, Gleichgewicht als Angebot und Nachfrage und wir hatten alleine durch diese Bitcoin ETFs schon einen sehr sehr starken  \n103",
    "end": 1102.0
  },
  {
    "start": 1102.0,
    "text": "Nachfrageanstieg, weil dadurch Investoren aufmerksam geworden sind oder  \ndie überhaupt die Möglichkeit hatten, in Bitcoin zu investieren,  \n104",
    "end": 1110.0
  },
  {
    "start": 1110.0,
    "text": "die die Möglichkeit vorher nicht hatten. Und ich habe das Anfang des Jahres gesagt, da haben wir auch eine Episode aufgenommen zu den Bitcoin ETFs.  \nUnd es war so, dass in den ersten Wochen nach den Bitcoin ETFs,  \n105",
    "end": 1123.0
  },
  {
    "start": 1123.0,
    "text": "nachdem die Bitcoin ETFs am Markt waren, da ist gar nicht so sehr viel passiert beim Preis.  \nEs ging vorher relativ stark nach oben, dann ist eigentlich gar nicht so viel passiert  \n106",
    "end": 1129.0
  },
  {
    "start": 1129.0,
    "text": "und dann ging es eigentlich später erst wieder los.  \nUnd ich habe damals schon die Vermutung angestellt,  \n107",
    "end": 1134.0
  },
  {
    "start": 1134.0,
    "text": "dass es normalerweise so ist, dass diese Bitcoin ETFs, die werden verkauft und nicht gekauft.  \nDas heißt, es gab sicherlich einige, die da am Straßenrand standen, an der Seitenlinie standen und gesagt haben,  \n108",
    "end": 1142.0
  },
  {
    "start": 1142.0,
    "text": "oh, endlich kommt der ETF, jetzt gehe ich sofort rein. Die gab es sicherlich.  \nAber ganz viele haben jetzt auch davon profitiert, dass natürlich BlackRock und die Fidelity und wie die großen Asset Manager heißen in den USA  \n109",
    "end": 1153.0
  },
  {
    "start": 1153.0,
    "text": "angefangen haben, die Produkte aktiv zu verkaufen.  \nUnd Pablo, das machst du ja auch oft, du sprichst da mit Investoren und versuchst ihnen diese Asset Klasse vorzustellen.  \n110",
    "end": 1163.0
  },
  {
    "start": 1163.0,
    "text": "Diese Education-Arbeit und dieses aktive Zugang auf Investoren und das aktive Vorstellen dieser Asset-Klassen  \nhat dann sicherlich auch noch dazu geführt, dass da ganz neue Investoren in den Markt kamen,  \n111",
    "end": 1174.0
  },
  {
    "start": 1174.0,
    "text": "die vielleicht vor einem halben oder dreiviertel Jahr noch gar nicht wussten,  \nwas sie demnächst Bitcoin-Investoren sein würden.  \n112",
    "end": 1180.0
  },
  {
    "start": 1180.0,
    "text": "Absolut. Das sehe ich ganz genauso. Also ich glaube, diese Vertriebsmaschinerie und Mark  \ndie hier hinter den großen Asset-Managern steht, die dort ETFs auf den Markt gebracht haben,  \n113",
    "end": 1193.0
  },
  {
    "start": 1193.0,
    "text": "helfen natürlich Bitcoin breiter auch bei institutionellen Anlegern zu platzieren und  \nlenken immer mehr Aufmerksamkeit auf diese Assetklasse.  \n114",
    "end": 1203.0
  },
  {
    "start": 1203.0,
    "text": "Und neben diesen ganzen, ich glaube, Verkäufen gibt es auch durchaus, wie du gesagt hast,  \nauch Anleger, die glaube ich zuvor an der Seitenlinie standen und dann, nachdem es diesen  \n115",
    "end": 1217.0
  },
  {
    "start": 1217.0,
    "text": "Zugang über die ETFs in den USA gab, in den Markt hereingegangen sind, weil es eben diese Produktlücke zuvor in den USA gab,  \ndie mit den ETFs gefüllt worden ist. Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch die Preisdynamik, die wir am Anfang  \n116",
    "end": 1230.0
  },
  {
    "start": 1230.0,
    "text": "gesehen haben, dadurch bedingt war, dass eben viele auch aus den Grayscale ETFs herausgegangen  \nsind, welcher noch verhältnismäßig teuer ist und realokiert haben in andere Bitcoin  \n117",
    "end": 1241.0
  },
  {
    "start": 1241.0,
    "text": "ETFs von Issuaren, die eventuell geringere Gebühren verlangen.  \n118",
    "end": 1245.0
  },
  {
    "start": 1250.0,
    "text": "Ja, das ist eine sehr spannende Frage. Eine Quelle, die hier gewisse Transparenz bietet,  \nsind die 13f-Filings, welche von institutionellen Investoren quartalsweise an die SEC gemeldet  \n119",
    "end": 1266.0
  },
  {
    "start": 1266.0,
    "text": "werden müssen. Und hier wurde das letzte Mitte November veröffentlicht mit dem Datenstand  \nEnde September. Und da sieht man unter den großen institutionellen Investoren, die die  \n120",
    "end": 1278.0
  },
  {
    "start": 1280.0,
    "text": "Es sind rund 44% Hedgefonds. Teile davon sind, glaube ich, auch Positionen, also die Long-Positionen  \nvon Cash or Carry Trades. 35% sind Investment Advisor und dann die restlichen rund 20% teilen  \n121",
    "end": 1298.0
  },
  {
    "start": 1298.0,
    "text": "sich auf andere institutionelle Investorenkategorien auf, wovon unter anderem auch 1% tatsächlich  \nPensionsfonds sind, was ich besonders spannend fand.  \n122",
    "end": 1308.0
  },
  {
    "start": 1308.0,
    "text": "Ok, da sind jetzt aber Retail-Kunden gar nicht aufgeführt.  \nGenau. Also diese 13f-Filings müssen nur von großen institutionellen Investoren ausgefüllt werden  \n123",
    "end": 1320.0
  },
  {
    "start": 1320.0,
    "text": "oder gemeldet werden an die SEC. Auf dem Retail-Markt gibt es dann weniger Transparenz,  \nda hier natürlich nicht öffentlich die entsprechenden Holdings disclosed werden müssen.  \n124",
    "end": 1333.0
  },
  {
    "start": 1333.0,
    "text": "Ok, verstanden. Also das sind dann also nur die institutionellen Investoren.  \nSteckt da MicroStrategy auch irgendwo drin oder die hätten eigentlich wahrscheinlich ihre eigene Kategorie verdient,  \n125",
    "end": 1343.0
  },
  {
    "start": 1343.0,
    "text": "wobei die natürlich direkt in Bitcoin investieren und nicht in den ETF.  \nAber wenn man das mal größenmäßig vergleicht, bekommen wir das hin gerade.  \n126",
    "end": 1352.0
  },
  {
    "start": 1352.0,
    "text": "Es wurden 500.000 neue Bitcoins akquiriert dieses Jahr durch die ETFs.  \nIch weiß jetzt gerade nicht, wie viel MicroStrategy gekauft hat.  \n127",
    "end": 1361.0
  },
  {
    "start": 1361.0,
    "text": "Ich habe es vorher nachgeschaut.  \n128",
    "end": 1362.0
  },
  {
    "start": 1368.0,
    "text": "Ja verrückt oder? Also halb so viel wie in alle ETFs. Also nochmal, Bitcoin ETFs, erfolgreichster ETF aller Zeiten in den USA.  \nInsgesamt rund 500.000 Bitcoins gekauft dieses Jahr in diese ETFs und MicroStrategy hat fast halb so viel alleine gekauft.  \n129",
    "end": 1385.0
  },
  {
    "start": 1385.0,
    "text": "Nur um das nochmal in Beziehung zu setzen. Aber es ist so, dass insgesamt jetzt schon mehr Bitcoins innerhalb dieser ETFs liegen.  \nAber das ist natürlich erstens über mehrere Asset Manager verstreut. Punkt eins.  \n130",
    "end": 1395.0
  },
  {
    "start": 1396.0,
    "text": "Und zweitens gehören diese Bitcoins natürlich nicht diesen Asset-Managern, sondern den Kunden der Asset-Manager.  \nVon daher ist es schon beeindruckend, was MicroStrategy und Michael Saylor da machen.  \n131",
    "end": 1404.0
  },
  {
    "start": 1404.0,
    "text": "Ja, definitiv. Und man muss ja auch berücksichtigen, dass quasi von dem AUM, welches die ETFs haben,  \nein gewisser Teil auch schon zuvor Bestand hatte. Einfach aufgrund des Grayscale Force,  \n132",
    "end": 1419.0
  },
  {
    "start": 1419.0,
    "text": "der ja konvertiert wurde in den ETF und dementsprechend zwar fast 500.000 neue Bitcoin gekauft wurden,  \naber insgesamt schon über eine Million Bitcoin auch von den ETFs tatsächlich gehalten werden.  \n133",
    "end": 1432.0
  },
  {
    "start": 1432.0,
    "text": "Und dementsprechend natürlich ein sehr großer Teil oder ein relativ großer Teil des Gesamtangebots,  \nder hier in den ETFs liegt. Wer mittlerweile keine Bitcoins mehr hält, ist der deutsche Staat oder beziehungsweise  \n134",
    "end": 1447.0
  },
  {
    "start": 1447.0,
    "text": "das war ja das Land Sachsen. Das war auch einer der schlechtesten Trades dieses Jahr.  \nDie sind deutlich zu früh aus dem Markt gegangen.  \n135",
    "end": 1453.0
  },
  {
    "start": 1453.0,
    "text": "Wir haben hier auch darüber gesprochen. Es ist ja teilweise so, dass sie dann auch verkaufen müssen und dass der deutsche  \nStaat natürlich aus Prinzip sagt, er spekuliert nicht zum Bitcoin-Preis, sondern  \n136",
    "end": 1462.0
  },
  {
    "start": 1462.0,
    "text": "Bitcoins müssen verkauft werden. Von daher war das jetzt mit einem kleinen Augenzwinkern, dass es der schlechteste  \nTrade des Jahres war. Aber da sind uns als deutsche Steuerzahler einige Milliarden, denke ich,  \n137",
    "end": 1476.0
  },
  {
    "start": 1476.0,
    "text": "sogar durch die Finger gegangen. die Bitcoins halten? Vielleicht kannst du uns da ganz kurz mal einen Überblick geben, Pablo.  \nJa, gerne. Also wie du gesagt hast, Deutschland hat leider seine Bitcoin verkauft, was auch  \n138",
    "end": 1491.0
  },
  {
    "start": 1491.0,
    "text": "eben entsprechend gesetzlich bedingt war, was ihr auch beleuchtet hattet. Aber es gibt eben andere  \nNationen, die aktuell noch Bitcoin halten. Der größte öffentlich bekannte Bitcoin-Bestand ist  \n139",
    "end": 1502.0
  },
  {
    "start": 1502.0,
    "text": "hier in den USA mit über 200.000 Bitcoin. Danach kommt China mit rund 194.000 Bitcoin.  \nUnd die Liste geht weiter mit rund acht Ländern, die hier offiziell bekannt sind, die heute  \n140",
    "end": 1518.0
  },
  {
    "start": 1518.0,
    "text": "Bitcoin halten. Die meisten davon besitzen Bitcoin auch wie Deutschland es besessen hat, aus Beschlagnahmung,  \nbeispielsweise bei den USA. Aber da gibt es ja durchaus auch schon Überlegungen, quasi diese Bitcoin, die USA bereits besitzt,  \n141",
    "end": 1534.0
  },
  {
    "start": 1534.0,
    "text": "auch in eine strategische Reserve umzuwandeln.  \nWas du dazu Gedanken hast, Alex? Der Preistreiber jetzt auch diese Vorstellung alleine, dass die USA da nicht denke, es geht  \n142",
    "end": 1545.0
  },
  {
    "start": 1545.0,
    "text": "ja um eine Million Bitcoin, die da gekauft werden sollen in den nächsten fünf Jahren.  \nUnd ja, dass das natürlich die wildesten Vorstellungen der Bitcoin-Fans erweckt, das  \n143",
    "end": 1555.0
  },
  {
    "start": 1555.0,
    "text": "wundert mich nicht. Es ist, denke ich, noch ungewiss.  \nIch kann mir jetzt ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass in kurzer Frist dann so eine Entscheidung  \n144",
    "end": 1562.0
  },
  {
    "start": 1562.0,
    "text": "kommt, dass da jetzt ganz groß in Bitcoin gegangen wird.  \nIch kann mir aber sehr gut vorstellen, dass Donald Trump schon  \n145",
    "end": 1567.0
  },
  {
    "start": 1567.0,
    "text": "sein Versprechen wahr macht, dass jetzt alle Bitcoins, die beschlagnahmt wurden und werden,  \ndass die erst mal nicht verkauft werden. Das glaube ich schon. Und da wird auch einiges  \n146",
    "end": 1575.0
  },
  {
    "start": 1575.0,
    "text": "zusammenkommen, vermute ich mal. Ja, das kann ich mir auch gut vorstellen. Und mit rund 200.000 haben  \nsie ja schon fast ein Prozent des Gesamtbestands an Bitcoin, die sie da als Grundlage für ihre  \n147",
    "end": 1587.0
  },
  {
    "start": 1587.0,
    "text": "Reserve nutzen können. Fast so viel wie MicroStrategy, wobei die deutlich mehr haben. Die haben ja sogar  \n200 gekauft dieses Jahr. Die hatten ja vorher auch schon welche. Genau, richtig. Auch nicht ganz.  \n148",
    "end": 1596.0
  },
  {
    "start": 1597.0,
    "text": "Aber es gibt ja durchaus andere Länder, die beispielsweise ja schon aktiv Bitcoin kaufen.  \nEl Salvador ist da natürlich das bekannteste Beispiel, die ja auch Bitcoin als Währung  \n149",
    "end": 1607.0
  },
  {
    "start": 1607.0,
    "text": "eingeführt haben. Aber was ich zum Beispiel auch spannend finde, ist den Ansatz von Bhutan, die ja ihre nachhaltigen  \nEnergieressourcen, von denen sie sehr viel haben, für Bitcoin-Mining einsetzen und mittlerweile  \n150",
    "end": 1621.0
  },
  {
    "start": 1621.0,
    "text": "rund 13.000 Bitcoin besitzen. Ja, ist schlecht.  \nSputander, davon hatte ich auch schon gehört.  \n151",
    "end": 1627.0
  },
  {
    "start": 1627.0,
    "text": "Spannend. Pablo, ich würde mal einen Schritt weitergehen, weg von den Statistiken, hin zur Berichterstattung.  \nNatürlich war die Berichterstattung umfangreich jetzt zu der 100.000 Marke, die da geknackt wurde.  \n152",
    "end": 1638.0
  },
  {
    "start": 1638.0,
    "text": "Und da gibt es positive und negative Beispiele.  \nUnd ich unterstelle jetzt mal, dass es in den allermeisten Situationen gar keine böswillige Intention dabei ist.  \n153",
    "end": 1649.0
  },
  {
    "start": 1649.0,
    "text": "Aber es war auch dieses Mal wieder überraschend oder erschreckend,  \nwie dann teilweise in sehr großen Medienhäusern über Bitcoin berichtet wurde.  \n154",
    "end": 1660.0
  },
  {
    "start": 1660.0,
    "text": "Und damit meine ich jetzt nicht, dass Bitcoin in eine gewisse Richtung gedrängt wurde.  \nMan kann ja immer sagen, Bitcoin verbraucht viel Energie  \n155",
    "end": 1666.0
  },
  {
    "start": 1666.0,
    "text": "oder Bitcoin wird nur für illegale Zahlungen genutzt.  \nDas ist so die eine Diskussion. Aber es wurden einfach faktisch falsche Informationen geteilt zu Bitcoin.  \n156",
    "end": 1676.0
  },
  {
    "start": 1676.0,
    "text": "Ich habe da ein schlecht negatives Beispiel dabei.  \nUnd Pablo, vielleicht hast du dann ein positives Beispiel für uns.  \n157",
    "end": 1681.0
  },
  {
    "start": 1681.0,
    "text": "Aber ich habe mir gestern die Tagesschau angesehen.  \nAlso heute ist der 6.12. Wir zeichnen am 6.12. auf.  \n158",
    "end": 1686.0
  },
  {
    "start": 1686.0,
    "text": "Am 5.12. war ja der Tag, an dem der Bitcoin die 100.000-Marke geknackt hat.  \nDeswegen hat es der Bitcoin auch wieder in die Tagesschau um 20 Uhr geschafft in Deutschland.  \n159",
    "end": 1695.0
  },
  {
    "start": 1696.0,
    "text": "Und da war ein Beitrag und da hat es die Tagesschau wirklich hinbekommen,  \nin drei Sätzen vier Unwahrheiten zu sagen.  \n160",
    "end": 1702.0
  },
  {
    "start": 1702.0,
    "text": "Und das wollte ich einfach ganz kurz mal durchsprechen.  \nWir spielen jetzt hier nicht die Einspieler der Tagesschau direkt ein.  \n161",
    "end": 1708.0
  },
  {
    "start": 1708.0,
    "text": "Könnt ihr euch gerne anhören. Ich zitiere das jetzt einfach mal.  \nUnd wie gesagt, schaut euch die Tagesschau von 5.12.20 Uhr an.  \n162",
    "end": 1715.0
  },
  {
    "start": 1715.0,
    "text": "Da seht ihr den Beitrag. Also zum Beispiel wurde gesagt, Bitcoin, dass da jede Transaktion  \nwird verschlüsselt gespeichert und zu Datenblöcken,  \n163",
    "end": 1723.0
  },
  {
    "start": 1723.0,
    "text": "sogenannten Blockchains zusammengefasst. Also das war die Erklärung, was Bitcoin ist.  \nUnd dann wurde noch gesagt, das ist damit gut abgeschirmt  \n164",
    "end": 1731.0
  },
  {
    "start": 1731.0,
    "text": "und für Unbeteiligte kaum einsehbar. Das war so die Erklärung von dem, was Bitcoin ist.  \nAlso Punkt eins. Transaktionen werden nicht verschlüsselt bei Bitcoin. Ganz im Gegenteil.  \n165",
    "end": 1742.0
  },
  {
    "start": 1742.0,
    "text": "Also Transaktionen sind ganz klar einsehbar auf der Bitcoin Blockchain. Die sind natürlich pseudonym. Also da steht  \nda nicht, dass Alex Pablo irgendwie ein Bitcoin geschickt hat, sondern das sind pseudonyme  \n166",
    "end": 1751.0
  },
  {
    "start": 1751.0,
    "text": "Adressen. Aber es ist ganz explizit so, dass die Transaktionen nicht verschlüsselt werden.  \nUnd ich lese oder höre das relativ häufig.  \n167",
    "end": 1759.0
  },
  {
    "start": 1759.0,
    "text": "wird bei Bitcoin und bei Bitcoin Blockchain Technologie, wird Kryptographie verwendet,  \naber nicht in einer Art und Weise, dass man Dinge verschlüsselt.  \n168",
    "end": 1767.0
  },
  {
    "start": 1767.0,
    "text": "Man benutzt Kryptographie zum Beispiel für die digitalen Signaturen.  \nDamit weist man nach, dass man das Passwort für eine gewisse Adresse hat,  \n169",
    "end": 1775.0
  },
  {
    "start": 1775.0,
    "text": "auf der Bitcoin liegen, damit man die Bitcoin auch verschicken kann.  \nDa muss ich eine Transaktion, die ich mache, digital signieren.  \n170",
    "end": 1780.0
  },
  {
    "start": 1780.0,
    "text": "Da wird Kryptographie genutzt. Bei Mining wird Kryptographie genutzt, weil man da ständig Hashes ausrechnen muss.  \nAber es werden definitiv keine Transaktionen verschlüsselt, gespeichert irgendwo.  \n171",
    "end": 1790.0
  },
  {
    "start": 1790.0,
    "text": "Es stimmt, dass Transaktionen in Datenblöcken gespeichert werden.  \nAber diese Datenblöcke heißen Blöcke und die werden dann zu einer Blockchain zusammengefasst.  \n172",
    "end": 1798.0
  },
  {
    "start": 1798.0,
    "text": "Also es gibt nicht mehrere Bitcoin-Blockchains,  \nwie das hier impliziert wurde in der Aussage,  \n173",
    "end": 1802.0
  },
  {
    "start": 1802.0,
    "text": "sondern es gibt genau eine Bitcoin-Blockchain  \nund es ist nichts gut abgeschirmt und auch nicht für Unbeteiligte irgendwie schlecht einsehbar,  \n174",
    "end": 1810.0
  },
  {
    "start": 1810.0,
    "text": "sondern es gibt Websites, da kann man jede einzelne Transaktion  \nseit der allerersten Bitcoin-Transaktion einsehen.  \n175",
    "end": 1817.0
  },
  {
    "start": 1817.0,
    "text": "Das heißt, ich weiß nicht, was damit gemeint ist  \nund was da gut abgeschirmt sein sollte und wer dann die Unbeteiligten sind.  \n176",
    "end": 1823.0
  },
  {
    "start": 1823.0,
    "text": "Weil das Schöne ist ja, dass jeder Beteiligter ist,  \nindem er einfach diese Internetadresse in seinen Browser eingibt  \n177",
    "end": 1827.0
  },
  {
    "start": 1827.0,
    "text": "und dann kann er nachsehen. Also das fand ich schon zwei, drei Sachen inhaltlich falsch  \nund dann die eine oder andere Aussage grenzwertig.  \n178",
    "end": 1836.0
  },
  {
    "start": 1836.0,
    "text": "Pablo, ich weiß nicht, ob du das gesehen hast oder was du dazu denkst.  \nJa, ich habe es tatsächlich gesehen und mich anfänglich natürlich kurz gefreut,  \n179",
    "end": 1843.0
  },
  {
    "start": 1843.0,
    "text": "dass Bitcoin in den 13 Medien angesichts der 100.000 Marke, die dadurch gebrochen wurde,  \nist, was natürlich positiv ist für die Aufmerksamkeit, die damit die Asset-Klasse erfährt, war aber dann  \n180",
    "end": 1858.0
  },
  {
    "start": 1858.0,
    "text": "relativ schnell, nachdem es zur Erklärung von der Blockchain kam, ähnlich enttäuscht wie du.  \nUnd es wurde leider nicht besser in dem Beitrag und ich gehe jetzt nicht jeden Satz durch. Wir  \n181",
    "end": 1867.0
  },
  {
    "start": 1867.0,
    "text": "könnten auch zwei, drei, wir könnten fast jeden Satz irgendwie auseinandernehmen,  \naber eine Sache muss ich hier doch noch erwähnen, weil da habe ich mich dann wirklich geärgert.  \n182",
    "end": 1875.0
  },
  {
    "start": 1875.0,
    "text": "Dann war dann Stefan Wolf, der von der ARD-Finanzredaktion, und der hat gesagt, ich zitiere jetzt:  \n„Da gab es Tagesverluste von 30, 40 bis zu 80 Prozent und immer danach wurde dem Bitcoin auch das Toten-Glöckchen geläutet.  \n183",
    "end": 1891.0
  },
  {
    "start": 1891.0,
    "text": "Starke Nerven braucht man schon und seriöse Geldanlage ist das auch nicht.“ Zitat Ende.  \nAlso ich will gar nicht darüber reden, ob dem Bitcoin das Toten-Glöckchen geläutet wurde oder ob man sagt,  \n184",
    "end": 1901.0
  },
  {
    "start": 1901.0,
    "text": "Bitcoin ist eine seriöse Geldanlage oder nicht.  \nAber es ist faktisch einfach nicht so, dass Bitcoin auch nur annähernd einmal in seiner  \n185",
    "end": 1908.0
  },
  {
    "start": 1908.0,
    "text": "Historie 80 Prozent am Tag verloren hat. Es gab einmal, ich habe extra noch mal nachgesehen, im Jahr 2013 gab es mal einen Tag, da gab's  \nmal knapp 50 Prozent runter und dann gab es noch mal einen Tag mit 40 Prozent und dann  \n186",
    "end": 1921.0
  },
  {
    "start": 1921.0,
    "text": "gab es ein paar Tage, da gab's mal 30 Prozent runter.  \nAlso Bitcoin ist hoch hoch volatil. Ja, das stellen wir gar nicht in Frage.  \n187",
    "end": 1927.0
  },
  {
    "start": 1927.0,
    "text": "Aber ich verstehe es wirklich nicht. Und das ist jetzt mein letzter Satz zum Tagesschau-Bashing:  \nWie das größte Nachrichtenforum oder die wichtigste Nachrichtenplattform  \n188",
    "end": 1938.0
  },
  {
    "start": 1938.0,
    "text": "in Deutschland, wie es sein kann, dass ich einen Beitrag mache, der aus 60 Sekunden besteht  \nund die Hälfte davon ist gespickt mit faktisch falschen Zahlen, Daten, Fakten.  \n189",
    "end": 1949.0
  },
  {
    "start": 1949.0,
    "text": "Ich kann das nicht verstehen. Es gibt genug Bitcoin-Experten mittlerweile bei uns im Land.  \nGerne bei mir melden. Ich stelle meine Arbeitszeit kostenlos und freiwillig zur Verfügung,  \n190",
    "end": 1959.0
  },
  {
    "start": 1959.0,
    "text": "lese dann am Ende nochmal über das Skript und weise vielleicht nochmal darauf hin, dass man der  \nein oder anderen Sache nochmal einen Faktencheck unterziehen sollte, weil das darf einfach nicht  \n191",
    "end": 1967.0
  },
  {
    "start": 1967.0,
    "text": "passieren, weil das sehen und hören so viele Menschen und die werden einfach mit falschen  \nInformationen gefüttert. Gut, einmal tief durchatmen. Pablo, es gibt Gott sei Dank auch  \n192",
    "end": 1978.0
  },
  {
    "start": 1978.0,
    "text": "Positivbeispiele und du hast es mitgebracht.  \nJa, Alex, wie du gesagt hast, ich war auch ähnlich enttäuscht von der Tagesschau und der Berichterstattung dort, aber  \n193",
    "end": 1988.0
  },
  {
    "start": 1988.0,
    "text": "Es gibt eben auch Positivbeispiele aus den traditionellen Medien, wie beispielsweise das Handelsblatt,  \nwelches einen Artikel veröffentlicht hat zur 100.000 Dollar Marke, die Bitcoin durchbrochen hatte  \n194",
    "end": 2001.0
  },
  {
    "start": 2001.0,
    "text": "und dort in meinen Augen relativ gut beleuchtet hat, was so die Wertreiber der aktuellen Preisentwicklung waren,  \nalso die ETFs und die möglichen Auswirkungen derer.  \n195",
    "end": 2014.0
  },
  {
    "start": 2015.0,
    "text": "Ebenso wie die SEC-Entscheidungen. Und ich glaube, was hier besonders gut funktioniert hat, ist, dass sie sich Experten geholt haben,  \ndie die Asset-Klasse gut kennen und hier ihre Meinung teilen konnten.  \n196",
    "end": 2029.0
  },
  {
    "start": 2029.0,
    "text": "Und das ist, glaube ich, immer sehr wichtig, dass, ich glaube, politische Medien müssen  \nnicht unbedingt eine so komplexe Asset-Klasse perfekt eigenständig abdecken können.  \n197",
    "end": 2040.0
  },
  {
    "start": 2040.0,
    "text": "Aber Alex hat wieder auch gesagt, es gibt mittlerweile so viele Experten zu dem Thema,\ndie man dazu befragen kann oder die man zu Rate ziehen kann.\n198",
    "end": 2048.0
  },
  {
    "start": 2048.0,
    "text": "Und das ist glaube ich hier auch sehr, sehr sinnvoll.\nUnd ich denke, es gibt auch genug Leute, die auch unbefangen sind.\n199",
    "end": 2057.0
  },
  {
    "start": 2057.0,
    "text": "Also ich verstehe natürlich, dass die Journalisten vielleicht nicht jemanden anrufen möchten,\nder eine Bitcoin-Börse betreibt, weil da ist natürlich klar, welche Färbung die Meinung\n200",
    "end": 2067.0
  },
  {
    "start": 2067.0,
    "text": "dann hat. Aber es gibt auch genug Professoren, Wissenschaftler, die an dem Thema arbeiten.\nEs gibt genug Expertise, die man anzapfen kann und wo man zumindest mal einen Faktencheck\n201",
    "end": 2078.0
  },
  {
    "start": 2078.0,
    "text": "machen lassen kann. Für einen Faktencheck ist es ja dann auch fast egal, woher der oder diejenige kommt.\nEinfach allein der Hinweis zu sagen, schaut nochmal hier diese 80 Prozent, das stimmt\n202",
    "end": 2087.0
  },
  {
    "start": 2087.0,
    "text": "glaube ich nicht. Und die Tatsache, dass Transaktionen verschlüsselt sind, das solltet ihr euch auch nochmal ansehen,\nweil das ist nämlich nicht so und dann sollte sowas eigentlich nicht passieren in Zukunft.\n203",
    "end": 2095.0
  },
  {
    "start": 2095.0,
    "text": "Ich vermute aber, dass wir da, wenn der Preis jetzt noch weiter steigen sollte, wird das\nnatürlich auch in den Medien noch größere Aufmerksamkeit.\n204",
    "end": 2102.0
  },
  {
    "start": 2102.0,
    "text": "mit sich bringen und da wird das jetzt vermutlich nicht die letzte Berichterstattung gewesen sein,\nüber die wir uns ärgern oder eben auch freuen. Es gibt ja beide Varianten. Gott sei Dank.\n205",
    "end": 2112.0
  },
  {
    "start": 2112.0,
    "text": "Okay, Pablo, lass uns doch mal zum letzten Blog kommen, den wir uns heute vorgenommen haben.\nUnd das war so ein Stück weit ein Blick nach vorne. Denn was sich sicherlich jeder und jede fragt\n206",
    "end": 2124.0
  },
  {
    "start": 2124.0,
    "text": "aktuell ist, lohnt sich denn der Einstieg jetzt noch? Entweder wenn ihr noch gar nicht im Markt\nseid, zu sagen, soll ich jetzt anfangen Bitcoin zu kaufen oder ist es jetzt nicht?\n207",
    "end": 2132.0
  },
  {
    "start": 2132.0,
    "text": "viel zu spät und für diejenigen, die vielleicht auch schon investiert sind. Soll ich jetzt aufhören zu kaufen? Soll ich vielleicht sogar verkaufen?\nWo geht es eventuell in diesem Cycle hin? Und hier möchte ich jetzt auch nochmal betonen, alles was wir jetzt sagen ist kein Investment Advice.\n208",
    "end": 2146.0
  },
  {
    "start": 2146.0,
    "text": "Ich kann auch direkt enttäuschen, es wird jetzt keine Preistargets hier von uns geben und auch keine klaren Aussagen.\nJetzt bitte X Prozent kaufen oder verkaufen. Aber Pablo, wir wollten das trotzdem so ein bisschen einordnen, wo wir vielleicht heute stehen.\n209",
    "end": 2161.0
  },
  {
    "start": 2161.0,
    "text": "welches Gefühl wir haben dafür oder wie wir herangehen, wenn wir die Frage überantworten,\nwo kann es eventuell noch hingehen? Und schießt doch gerne einfach mal los.\n210",
    "end": 2170.0
  },
  {
    "start": 2170.0,
    "text": "Ja, sehr gerne. Also ich glaube, allgemein ist es sehr, sehr wichtig, sich mit der Technologie\nund Bitcoin zu beschäftigen. Und ich glaube, Bitcoin hat enormes Potenzial und kann sich immer\n211",
    "end": 2184.0
  },
  {
    "start": 2184.0,
    "text": "weiter etablieren, auch in traditionellen Portfolien.\nWir sehen die zuvor angesprochene institutionelle Adoption, die immer weiter voranschreitet\n212",
    "end": 2194.0
  },
  {
    "start": 2194.0,
    "text": "und gegebenenfalls auch gewisse Nationen, die anfangen mit der Bitcoin Adoption.\nUnd ich glaube, desto mehr man sich damit beschäftigt, desto mehr ist man von Bitcoin\n213",
    "end": 2206.0
  },
  {
    "start": 2206.0,
    "text": "begeistert. Deswegen rate ich jedem an, sich mit Bitcoin zu befassen und diese Anlageklasse oder dieses\nAsset genauer zu verstehen. Aus meiner Sicht gibt es aktuell\n214",
    "end": 2218.0
  },
  {
    "start": 2218.0,
    "text": "immer mehr Interesse von institutionellen Anlegern und viele positive Faktoren auch\naus dem makroökonomischen Umfeld, welche den Bitcoin Kurs weiter pflügen könnten.\n215",
    "end": 2228.0
  },
  {
    "start": 2228.0,
    "text": "Und allgemein glaube ich, dass es eigentlich nie zu spät ist, Bitcoin zu kaufen.\nUnd ich bin sowieso selbst eher ein Hodler, der seine Bitcoins hält und nicht plant,\n216",
    "end": 2243.0
  },
  {
    "start": 2243.0,
    "text": "diese Zeit lang zu verkaufen.  \n217",
    "end": 2244.0
  },
  {
    "start": 2248.0,
    "text": "Also würde ich eben einfach anraten. Der alte Bitcoin OG.  \nGenau. Also würde ich einfach eben anraten.  \n218",
    "end": 2255.0
  },
  {
    "start": 2255.0,
    "text": "Ich glaube, Dollar Cost Averaging ist eine gute Möglichkeit, um in den Markt einzusteigen  \nmit monatlichen oder wöchentlichen Sparraten und so eben über die Zeit einen Bitcoin-Exposure  \n219",
    "end": 2267.0
  },
  {
    "start": 2267.0,
    "text": "aufzubauen. Ja, ich denke, was wichtig ist, keine FOMO, wie es immer so schön heißt, also Fear of  \nMissing Out, jetzt nicht ungeduldig werden und glauben, man müsse sofort  \n220",
    "end": 2276.0
  },
  {
    "start": 2276.0,
    "text": "irgendwie massiv einsteigen, weil der Preis jetzt demnächst durch die Decke gehen könnte.  \nDas ist selten ein guter Ratgeber. Also nicht gierig werden.  \n221",
    "end": 2283.0
  },
  {
    "start": 2283.0,
    "text": "Nicht hebeln wäre auch noch so ein Tipp von mir.  \nAlso keine Leverage. Macht es nicht. Bitte nehmt keine Kredite auf, um in Bitcoin zu investieren.  \n222",
    "end": 2290.0
  },
  {
    "start": 2290.0,
    "text": "Wenn ihr euch die Frage stellt, ob ihr das tun solltet,  \ndann ist es ein Zeichen dafür, dass ihr euch wahrscheinlich nicht gut genug  \n223",
    "end": 2296.0
  },
  {
    "start": 2296.0,
    "text": "auskennt mit den Instrumenten. Das ist wirklich komplex.  \nDa muss man ganz viel beachten, wenn man gehebelte Bitcoin-Investments eingeht.  \n224",
    "end": 2301.0
  },
  {
    "start": 2301.0,
    "text": "Das ist dann schon sehr nah am Zocken. Das würde ich  \neigentlich wirklich 99 Prozent der Investoren davon abraten.  \n225",
    "end": 2309.0
  },
  {
    "start": 2310.0,
    "text": "Ja, und dann vielleicht ganz kurz so mein View.  \nWenn ich so drauf blicke, wo könnte es denn in dem Cycle jetzt vor allem hingehen?  \n226",
    "end": 2317.0
  },
  {
    "start": 2317.0,
    "text": "Also in dem Zyklus. Bitcoin ist ja so sehr stark in Zyklen unterwegs.  \nUnd ich gehe davon aus, dass es auch diesmal wieder so sein wird.  \n227",
    "end": 2322.0
  },
  {
    "start": 2322.0,
    "text": "Muss nicht so sein. Natürlich kann es sein, dass wir jetzt erst mal ein Jahr lang  \nbei 100.000 dümpeln oder zwischen 80.000 und 100.000. Das kann auch passieren.  \n228",
    "end": 2331.0
  },
  {
    "start": 2332.0,
    "text": "Es ist aber, wenn ich mir zumindest die Vergangenheit ansehe, nicht ungewöhnlich, wenn der Preis jetzt nochmal weiter nach oben geht und dann aber auch wieder stark nach unten korrigiert.  \nUnd ich habe mir mal alle Bitcoin-Bullenmärkte seit 2011 angesehen und geschaut, wie weit ging es denn da immer nach oben und wie stark ging es dann da auch wieder nach unten.  \n229",
    "end": 2354.0
  },
  {
    "start": 2354.0,
    "text": "Und es ist tatsächlich so, dass die Ver-X-Fachung von Bitcoin in diesen sehr starken Preiszyklen  \nimmer mindestens 11-fach war. Also es ging immer mindestens 11-fach nach oben.  \n230",
    "end": 2366.0
  },
  {
    "start": 2366.0,
    "text": "Bis sogar zu einer 31-fachen Steigerung, das war allerdings schon im Jahr 2011.  \nIm Jahr 2014 hat er sich dann 11-facht, im Jahr 2017/18 hat er sich 17-facht.  \n231",
    "end": 2376.0
  },
  {
    "start": 2376.0,
    "text": "Im Jahr 2021 hat er sich 13-facht. Und jetzt gerade beim Preis sind wir ungefähr bei einer Versechsfachung.  \nDas heißt, wenn ihr jetzt einfach nur den historischen Maßstab hernehmt und natürlich ganz wichtig:  \n232",
    "end": 2389.0
  },
  {
    "start": 2390.0,
    "text": "Historische Preisbewegungen haben keine Aussagekraft für die Zukunft.  \nAber ich denke, es ist trotzdem interessant, das mal in Beziehung zu setzen,  \n233",
    "end": 2397.0
  },
  {
    "start": 2397.0,
    "text": "dass zumindest da, wo wir heute stehen, ein Bitcoin-Preisaufschwung  \ndoch nichts Außergewöhnliches ist. Eine Versechsfachung des letzten lokalen Tiefs,  \n234",
    "end": 2408.0
  },
  {
    "start": 2408.0,
    "text": "was ja so bei 16.000 bis 17.000 lag, wäre nicht völlig außergewöhnlich.  \nEine Verzehnfachung könnte zum Beispiel auf 150.000 oder 160.000 führen.  \n235",
    "end": 2417.0
  },
  {
    "start": 2417.0,
    "text": "Das heißt nicht, dass es dahin gehen muss. Wie gesagt, wir könnten auch jetzt wieder drehen.  \nDas würde mich auch nicht überraschen, aber ich wollte einfach mal  \n236",
    "end": 2424.0
  },
  {
    "start": 2424.0,
    "text": "diese Beziehung herstellen. Und vielleicht noch als Ergänzung:  \nEs ging natürlich auch immer wieder nach unten sehr stark.  \n237",
    "end": 2430.0
  },
  {
    "start": 2430.0,
    "text": "Das war 2011 ein Rückgang von 91 Prozent.  \n2013/14 ging es 85 Prozent nach unten.  \n238",
    "end": 2436.0
  },
  {
    "start": 2436.0,
    "text": "2018/19 waren es 83 Prozent.  \nUnd in der letzten Blase, die geplatzt ist, ging es 75 Prozent nach unten.  \n239",
    "end": 2444.0
  },
  {
    "start": 2444.0,
    "text": "Auch da seht ihr, es wäre nicht verwunderlich, wenn Bitcoin auf 150.000 bis 160.000 steigt und dann wieder auf 40.000 oder 50.000 fällt.  \nAll dessen müsst ihr euch bewusst sein, wenn ihr euch jetzt entscheidet, in den Markt zu gehen.  \n240",
    "end": 2459.0
  },
  {
    "start": 2459.0,
    "text": "Ihr müsst eine gewisse Willenskraft mitbringen, um nicht nervös zu werden, wenn der Preis stark korrigiert.  \nDer Preis ist volatil. Wenn ihr glaubt, dass ihr die Kraft habt, solche Bewegungen auszusitzen,  \n241",
    "end": 2471.0
  },
  {
    "start": 2471.0,
    "text": "dann könnte es durchaus sein, dass das für euch ein gutes Investment wird.  \n242",
    "end": 2481.0
  },
  {
    "start": 2481.0,
    "text": "Wenn ihr allerdings wisst, dass ihr nervös werdet, wenn der Preis mal um 50 Prozent korrigiert und dann sicher verkauft,  \ndann solltet ihr euch das nochmal überlegen, ob das die richtige Assetklasse für euch ist.  \n243",
    "end": 2490.0
  },
  {
    "start": 2490.0,
    "text": "Pablo, ist dem noch irgendwas hinzuzufügen? Möchtest du noch einen Aspekt mit reinbringen?  \nAlso du hast das sehr, sehr schön gesagt und ich glaube, im Hinblick auf die zeitnahe Preisentwicklung,  \n244",
    "end": 2502.0
  },
  {
    "start": 2502.0,
    "text": "glaube ich, ist damit alles Wichtige erläutert.  \nEventuell könnten wir noch einen Ausblick geben.  \n245",
    "end": 2507.0
  },
  {
    "start": 2508.0,
    "text": "auf die längerfristigen möglichen Entwicklungen.  \nUnd da gibt es zwei Aspekte, die ich kurz beleuchten möchte.  \n246",
    "end": 2515.0
  },
  {
    "start": 2515.0,
    "text": "Zum einen Bitcoin und die jüngere Generation.  \nAlso ich glaube, dass allgemeine Statistiken zeigen, dass Bitcoin unter jüngeren  \n247",
    "end": 2527.0
  },
  {
    "start": 2527.0,
    "text": "Leuten verbreitet ist. Und es wird erwartet, dass ein hoher Transfer von Vermögen von älteren auf jüngere Generationen  \nin den nächsten Jahren stattfinden wird, allein aufgrund von Erbschaften etc.  \n248",
    "end": 2542.0
  },
  {
    "start": 2542.0,
    "text": "Und ich glaube, durch diese Entwicklung, dass immer mehr Vermögen in die Hände von jüngeren  \nLeuten übergehen wird, könnte man erwarten, dass auch ein größerer Prozentsatz des  \n249",
    "end": 2555.0
  },
  {
    "start": 2555.0,
    "text": "allgemein verfügbaren Vermögens in Bitcoin allokiert sein wird.  \nZusätzlich dazu gibt es noch einen anderen Aspekt, den man sich vor Augen halten sollte:  \n250",
    "end": 2563.0
  },
  {
    "start": 2564.0,
    "text": "die Knappheit des Angebots. Und damit meine ich nicht nur die Obergrenze bei 21 Millionen,  \nvon denen bereits über 94 Prozent im Umlauf sind, sondern auch die zusätzliche Verknappung des verfügbaren Angebotes,  \n251",
    "end": 2578.0
  },
  {
    "start": 2578.0,
    "text": "wie beispielsweise, dass 10 bis 20 Prozent aller Bitcoins verloren sind, dass die Anzahl an Bitcoin auf zentralisierten Börsen  \nin den letzten Monaten stark abgenommen hat und jetzt bei 2,9 Millionen Bitcoin liegt.  \n252",
    "end": 2593.0
  },
  {
    "start": 2593.0,
    "text": "Natürlich spielen auch institutionelle Anleger eine Rolle, wie wir zuvor erwähnt haben, mit MicroStrategy und den ETFs,  \ndie deutlich mehr Bitcoin kaufen, als neu ausgegeben werden.  \n253",
    "end": 2604.0
  },
  {
    "start": 2604.0,
    "text": "Ich glaube, man sieht allgemein, dass immer mehr Nachfrage einem limitierten Angebot  \ngegenübersteht. Und was das für den Preis eines Assets bedeutet, muss ich, glaube ich, nicht erläutern.  \n254",
    "end": 2617.0
  },
  {
    "start": 2617.0,
    "text": "Ja, das hast du sehr gut zusammengefasst.  \nIch würde es noch ein bisschen abstrakter machen, wenn wir auf die lange Frist schauen.  \n255",
    "end": 2623.0
  },
  {
    "start": 2623.0,
    "text": "Es gab hier ja ein, zwei Episoden in der Vergangenheit, wo wir auch über den Wert von Bitcoin gesprochen haben.  \nWir haben einmal die Episode über das Papier von der EZB, genauer gesagt von zwei EZB-Ökonomen,  \n256",
    "end": 2635.0
  },
  {
    "start": 2635.0,
    "text": "Binzheil und Schaf, diskutiert.  \nUnd ich habe auch vor einigen Wochen eine Episode gemacht zum fairen Wert von Bitcoin.  \n257",
    "end": 2642.0
  },
  {
    "start": 2642.0,
    "text": "Beide können wir euch gerne nochmal in den Shownotes verlinken.  \nIn der Episode über den fairen Wert von Bitcoin habe ich so ein Stück weit über Angebot und Nachfrage gesprochen.  \n258",
    "end": 2651.0
  },
  {
    "start": 2651.0,
    "text": "Der Fokus in der Bitcoin-Community liegt oft stark auf die Verknappung des Angebots.  \nDas ist aber nur eine notwendige Bedingung für einen positiven Preis,  \n259",
    "end": 2655.0
  },
  {
    "start": 2655.0,
    "text": "aber keine hinreichende. Es braucht eben auch Nachfrage.  \nDeswegen ist die Diskussion über die Nachfrage immer viel interessanter  \n260",
    "end": 2662.0
  },
  {
    "start": 2663.0,
    "text": "und wo diese herkommen könnte. Mein Argument war ja, dass Bitcoin eigentlich  \nein monetäres Asset ist, und monetär bitte nicht gleichsetzen  \n261",
    "end": 2671.0
  },
  {
    "start": 2671.0,
    "text": "mit „damit bezahlen“, sondern vielmehr als Sparvehikel.\n262",
    "end": 2679.0
  },
  {
    "start": 2680.0,
    "text": "würde ich jetzt ja auch mit einbeziehen unter einem monetären Asset.  \nUnd monetäre Assets, sie haben monetäre Prämien.  \n263",
    "end": 2685.0
  },
  {
    "start": 2685.0,
    "text": "Und diese monetären Prämien, das ist was, was schon sehr oft in der Vergangenheit existiert hat,  \nwas heute existiert bei uns im normalen Geld.  \n264",
    "end": 2693.0
  },
  {
    "start": 2693.0,
    "text": "Also die Geldscheine heute, der Materialwert wird ein paar Cent sein.  \nAber ein 50-Euro-Schein ist eben 50 Euro wert, und das ist eben ein monetäres Premium.  \n265",
    "end": 2701.0
  },
  {
    "start": 2701.0,
    "text": "Und das hat meiner Meinung nach Bitcoin auch.  \nNur, dass es bei Bitcoin eben ein monetäres Premium ist, das nicht...  \n266",
    "end": 2707.0
  },
  {
    "start": 2707.0,
    "text": "durch den Staat definiert ist. Der Staat sagt, das sind 50 Euro.  \nWir stehen mit unserem Zentralbank-Balance-Sheet dahinter.  \n267",
    "end": 2715.0
  },
  {
    "start": 2716.0,
    "text": "Das ist etwas, was sich sehr natürlich und intrinsisch entwickelt hat.  \nEs ist ein Vertrauen, das sich da langsam entwickelt in dieses Asset Bitcoin.  \n268",
    "end": 2725.0
  },
  {
    "start": 2726.0,
    "text": "Das wird noch sehr lange dauern, bis dieses Vertrauen da ist, wo wir heute mit Gold sind.  \nBei Gold, das ja auch ein monetäres Premium hat, zweifelt niemand mehr  \n269",
    "end": 2734.0
  },
  {
    "start": 2734.0,
    "text": "an, dass es dieses monetäre Premium gibt, und es ist auch sehr stabil bei Gold.  \nAber ich glaube, es wird noch sehr lange dauern, bis wir da hinkommen, dass Bitcoin  \n270",
    "end": 2743.0
  },
  {
    "start": 2743.0,
    "text": "genauso stabiles monetäres Premium hat wie Gold.  \nDas ist ein Nachteil für uns, weil wir mit der Volatilität heute klarkommen müssen.  \n271",
    "end": 2750.0
  },
  {
    "start": 2750.0,
    "text": "Ein Vorteil ist es aber deswegen, weil wir eben noch in dieser Phase sind.  \nUnd das bedeutet, dass bei Bitcoin eben preislich gesehen noch  \n272",
    "end": 2759.0
  },
  {
    "start": 2759.0,
    "text": "größere Sprünge möglich sind, als es bei Gold heute vermutlich möglich ist.  \nJetzt haben wir natürlich schon einen guten Teil der Strecke zurückgelegt,  \n273",
    "end": 2767.0
  },
  {
    "start": 2767.0,
    "text": "aber dennoch glaube ich, wir sind noch nicht da, wo Gold heute ist, was das Vertrauen anbelangt in dieses Asset.  \nUnd wenn man eben glaubt, dass es eine Möglichkeit ist, dahin zu kommen, dann wäre es sozusagen eine Wette darauf,  \n274",
    "end": 2779.0
  },
  {
    "start": 2779.0,
    "text": "wenn ich in Bitcoin investiere, dass wir dahin kommen ein Stück weit, dass wir tatsächlich so eine Art digitales Gold bekommen in Zukunft.  \nUnd das ist so ein Stück weit mein Narrativ.  \n275",
    "end": 2787.0
  },
  {
    "start": 2789.0,
    "text": "Sinn ergibt, zumindest ein Teil seines Portfolios in Bitcoin zu investieren, um eben ein Stück  \nweit darauf zu wetten, dass sich dieses digitale Gold-Narrativ verwirklicht.  \n276",
    "end": 2799.0
  },
  {
    "start": 2799.0,
    "text": "Und das ist nicht das einzige Narrativ. Es gibt ganz viele, die haben ein anderes Narrativ für Bitcoin, das eher so in die  \nZahlungsrichtung geht. Da glaube ich jetzt weniger dran.  \n277",
    "end": 2806.0
  },
  {
    "start": 2806.0,
    "text": "Und ihr müsst euch alle da draußen euer eigenes Narrativ bilden.  \nDeswegen finde ich es als gut, Pablo, dass du heute eingestiegen bist mit dem Hinweis,  \n278",
    "end": 2813.0
  },
  {
    "start": 2813.0,
    "text": "dass man sich einfach mit dem Thema beschäftigen muss und auseinandersetzen muss,  \nund eben sein Narrativ spinnen muss. Und dann, basierend darauf, kann man dann die Entscheidung treffen.  \n279",
    "end": 2819.0
  },
  {
    "start": 2819.0,
    "text": "Ja, es ist jetzt der richtige Moment zu investieren.  \nIch sollte investiert sein oder ich lasse es bleiben.  \n280",
    "end": 2824.0
  },
  {
    "start": 2825.0,
    "text": "Gut. Pablo, abschließende Worte oder machen wir einen Strich drunter?  \nIch würde einen Strich drunter machen. Fand ich ein sehr schönes Ende.  \n281",
    "end": 2832.0
  },
  {
    "start": 2832.0,
    "text": "Dann machen wir einen Strich drunter. Ich bedanke mich nochmal ganz herzlich bei dir, dass du heute mit dabei warst.  \nDa hast du ein bisschen von deinem Bitcoin-Wissen hier gelassen,  \n282",
    "end": 2839.0
  },
  {
    "start": 2839.0,
    "text": "ein bisschen von dem geteilt hast, womit du dich ja jeden Tag beschäftigst.  \nUnd ich freue mich, dass du da warst. Vielen Dank dafür.  \n283",
    "end": 2846.0
  },
  {
    "start": 2846.0,
    "text": "Ich freue mich, dass ihr alle wieder zugehört habt.  \nVielen Dank dafür. Vielen Dank für eine gute Bewertung auf eurer Lieblings-Podcast-Plattform.  \n284",
    "end": 2853.0
  },
  {
    "start": 2853.0,
    "text": "Und wir hören uns dann in der nächsten Woche.  \nVielen Dank und auf Wiedersehen. Achtung, Disclaimer.  \n285",
    "end": 2859.0
  },
  {
    "start": 2859.0,
    "text": "Die Inhalte spiegeln die private Meinung der Hosts wider,  \ndienen ausschließlich der allgemeinen Information  \n286",
    "end": 2865.0
  },
  {
    "start": 2865.0,
    "text": "und stellen keine Anlageberatung oder Kaufempfehlung dar.  \nEs gilt, do your own research, informiert euch, bevor ihr Investments tätigt.  \n287",
    "end": 2872.0
  },
  {
    "start": 2873.0,
    "text": "Das alles findet ihr auch auf unserer Website unter www.bfrr.de  \nDisclaimer",
    "end": 2879.0
  }
]